altele.
Toate acestea petrecanduse, din ce in ce mai multi oameni cred ca aceste lucruri anunta venirea sfarsitului lumii din 2012, mai ales ca acest subiect este tot mai mult cunoscut.
( Chiar imi vine sa rad in timp ce scriu )
Ei bine sa va spun ceva..... cu toate ca aceste intamplari s-au petrecut adesea in ultimul timp si pare tot mai greu de inteles si explicat, ii ceva absolut NORMAL.
Catastrofe naturale, razboaie, neintelegeri politice etc, s-au intamplat tot timpul.
Cutremure, eruptii vulcanice tunamii, au fost si acum 50,100,200,500,1000,2000,10.000 de ani.si nimeni nu s-a gandit ca acestea anunta venirea unui sfarsit al lumii.
Si de ce intamplarile din ultimul timp ii sperie pe oameni de vreun sfarsit apocaliptic?
Pentru ca aceste intamplari au fost foarte mediatizate, chestia asta arata cat de bine se pot manipula masele prin mass-media.
Credeti ca cutremure nu au mai fost si acum 100 de ani? Ba da au fost si inca si mai puternice ca cele din prezent, insa nimeni nu s-a agitat atata ca acum pentru ca lumea nu avea asa mult acces la informatie ca in zilele noastre. Azi, dispunem de TV, radio, ziare si cea mai puternica cale de informare INTERNETUL.
Daca astazi ma apuc sa scriu un articol despre Mikael Jakson cum ca el traieste pe o insula bine mersi, adaugand si cateva poze bine trucate cu el la umbra unui palmier si de ce nu si un video, apoi sa-l public pe 100 de site-uri si bloguri mai ales in limba engleza va garantez ca in cel putin 24 de ore internetul va fi plin de comentarii pe aceasta tema si intr-un final articolul va fi prezentat pana si de Andreea Esca si sa vezi atunci romanii cum se sinucid de bucurie ca Mikael Jakson traieste.
Adevarul este ca suntem dependenti si manupulati de mass-media.
Daca la catevea dezastre naturale si o criza economica mondiala credem ca lumea nu mai poate continua si ca se va sfarsii, ma intreb ce or fi crezuta saracii oameni de pe timpul celor 2 razboaie mondiale.
Nu cred ca s-au gandit la vreun sfarsit apocaliptic, desi aveau toate motivele avand in vedere puterea bombelor atomice, ei s-au gandit ca vor avea toate sansele sa moara in razboi, si cei mai multi s-au gandit la victorie, pentru ca pe vremea aceea oamenii erau mult mai patrioti decat suntem noi astazi.
Chiar si o criza economica mondiala a mai fost prin anii '30.
Sa nu uitam ca rozboaie au fost tot timpul in antichitate, si au fost foarte nemiloase, si pentru asta lumea a continuat sa se dezvolte.
Deci dezastrele din ziua de astazi nu sunt mai rele si diferite ca celelalte din trecutul planetei, si din potriva ganditiva ca au fost dezastre naturale care chiar puteau fi asociate cu sfarsitul lumii, dezastre precum Era Glaciara si disparitia dinozaurilor.
Si totusi dupa toate acestea lumea continua sa existe mult si bine.
Daca ar veni sfarsitul lumii, acesta nu va veni pentru ca asa va vrea vreun dumnezeu sa se sfarseasca dintr-o data dupa cum spun unii, si nici nu va veni pentru ca asa spun profetii.
Daca ar fi sa fie vreun sfarsit apocaliptic acesta va fi din cauza unei catastrofe globale precum caderea unui meteorit de vreo 10 km diametru sau mai mult, a unor eruptii solare puternice, sau a oricarui dezastru de proportii globale, nu a catorva cutremure, un vulcan un presedinte negru sau a unor americani insetati de putere.
Atata timp cat oamenii de stiinta nu au facut public vreun asemenea dezastru descris mai sus nu avem de ce sa ne temem.
Dar, cel mai probabil un sfarsit apocaliptic ar putea fi datorita ca oamenii au ajuns atat de inteligenti incat s-ar putea autodistruge singuri si nesiliti de nimeni ca prostii.
